卫伉撑：“司郎，一冒昧题吗？”

    “……宜侯请。”司迁有些犹豫，鉴目前法有矛盾却一友，了卫伉品，意了。

    卫伉特真诚：“似乎阿兄，为鼓动陛发动战事，求立军功，吗？”

    司迁：“……”

    宜侯没有夸张，实一冒昧题，冒昧司迁甩袖。

    “……”司迁斟酌，，“宜侯为冠军侯作保吗？”

    默了卫伉题。

    卫伉摇了摇。

    司迁迟疑：“……吗？”

    “，司郎，因为发现，原来并了解阿兄。”卫伉，也许辈写《史记》位太史公从来没有见过冠军侯，从里拼凑了形象。

    “征匈，平西域，定西羌，皆有冠军侯功。”司迁背课似脱。

    《史记》稿？

    卫伉默念，拿笔杆得罪，然一句话叫千还被议论。

    卫伉摸摸肚：“司郎，题还有，也有话，幸一路还有，谈。”

    “现，吃饭了，饿了。”

    司迁惊异，胜过听何评价宜侯，实太乎意料外了，难陛跟前也此吗？

    许题，都需司迁寻找答案，还有间。

    ……

    成都一路，卫伉和司迁都顺畅——卫伉来，司迁卫伉里脱离了关太史公评价，司迁卫伉没有了外界传宜侯些刻板印象。

    讨论民建设，也讨论吏治，常法，有争执，又无法服方，论争。

    卫伉建议求存异，毕竟司迁偶孔过，和。一，司迁达成了共识。

    有一次司迁提起父亲修一史书，朝从未修史，太平，海晏河清，修史为太史令须事。

    卫伉：“需告陛吗？司兄，太史令虽然查阅史料，写现，有陛背书，随意，还有谁家，定还挖来为事。”

    司迁：“谢，尚需过家父。”随即又解释，“史书记史记实，并非刻意……挖掘为事。”

    “错话了，意思。”卫伉带歉意，“司兄，读过许史书，有有意思故事吗？”

    讨论历史，司迁遵守“为尊者讳”，卫伉完全乎，死了帝将，活皇帝陛都敢偷偷吐槽。